Wednesday, July 15, 2009
Sunday, July 12, 2009
槟城能否创造另一个世界文化遗产?

槟城能否创造另一个世界文化遗产?
黄吉兴/东方日报/14 July 2009
近年来,当代建筑介入(contemporary architectural interventions)世界文化遗产的课题,已日益成为政策制定者、发展商、建筑师、业主、投资者和相关市民所关注的一项课题。
自从乔治市于去年7月被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录后,这个拥有200多年历史的海港城市面对在如何保存现有历史景观,同时又允许现代化建筑介入并存,以让社会经济持续迈进,而非停滞不前的严峻挑战。
乔治市入遗对于振兴衰靡的传统人文和重建颓敝的历史建筑确然是件好事,但是假如缺乏一套历史古迹的审美标准进行评估,而全盘保留文化遗产区內的建筑物和人文活动,抑制注入当代的创新精神,那么只会加速这座城市的僵化与老化。
一旦传统和现代无法衔接,就会造成历史断层,不但无法使老一辈融入新时代,而被边缘化;亦不能唤起新生代对老城市的怀旧情感,而选择离开,必然陷入两头不到岸的窘境。因此,延续旧貌和开创新意是焕发乔治市魅力与活力的必须策略。
在2005年5月12日至14日期间,一项由世界文化遗产委员会主办的 “世界遗产和当代建筑——管理历史名城景观”国际会议于音乐之都──维也纳举行,主要商议规范和管理世界遗产城市内的高层建筑及当代建筑的指南。
这个会议的讨论结果归纳在一项备忘录内,其中要点包括:
(一)鼓励政策制定者、城市规划者、发展商、建筑师、古迹保护者、业主、投资者和相关市民合作保存城市文化遗产之际,亦应考虑在顾及文化和历史敏感性的情况下,促进社会现代化与发展,强化身份认同和社会凝聚力;
(二)进一步鼓励透过改善历史城市的生活、工作和休闲条件 ,并在没有破坏历史城市肌理和形态的原有价值之前提下,提高市民的生活素质;
(二)强调良好地把当代建筑纳入城市历史景观脉络的需要,并应对当代建筑介入所造成的文化、视觉和价值冲击,进行研究分析。
本文将对第三个要点作进一步阐述。无庸置疑地,任何古迹产业必须获得严谨的修葺、重修和复用,但是新建筑物的介入亦应受到允许,以反映其时代精神,并使我们的城市展现多元面貌。
本地市政局应鼓励具有创新意义的建筑物设立于文化遗产核心保留区和缓冲区,尽管当中有些建筑物未必能够融入古迹脉络里。但是,只要这关规划或建筑物被证明不会危害我们的文化遗产形象,相反地却能够彰显其价值、文化涵养和当代建筑美学意义,当局还是应当接受其存在。
唯有如此,我们才能为这座城市建立更加杰出和进步的"未来文化遗产",与现有的文化遗产并存,毕竟每一个时代都有本身的精神面貌,我们有必要将它呈现出来,而非压制其诞生,因为这样做是违反进化规律的,导致当代人的灵魂无法自由伸展,创造力萎缩。
倘若当局不愿让现代发展进驻古迹保留区,那么应当鉴定崭新城市地段,因为乔治市的世界文化遗产地位已妨碍和限制现代化的城市发展规划。我们需要一个能够呼唤21世纪城市创新精神,反映多样化身份认同、文化审美、社会经济形态等的崭新发展地段,最好能与古迹区毗连,以便新旧发展可以相融互补,传统产业和创新产业亦能互相支持,为乔治市发展掀开新页。
在过去50年,世界许多主要城市都把焦聚于城市荒地、过剩工业地和城市边陲地区,以采纳弹性策略进行重建,创造全新的城市生态系统。有关设计主要是为了与时并进,因应新科技和相关行业崛起的社会需求,使现有的城市能够与未来发展接轨。
在一个人口流动性趋高、信息与通讯工艺一日千里、互联网发达的时代,历史城市建筑的文化功能也日益重要,必须发挥继往开来的作用,成为新旧时代交汇的枢纽,才能维系和开发旧城市的活力。
在乔治市里,我们不但只是扮演守护昨日遗产的角色,亦要成为明日遗产的创造者,否则新一代的创意和才华只会被昔日光辉所掩盖,而他们恰恰可能就是造就辉煌未来的潜在能量。
Subscribe to:
Posts (Atom)